A guerra da coréia

 por Luiz Carlos Silva

Na madrugada do domingo do dia 25 de junho de 1950, aproximadamente 4,00 h a República Democrática Popular da Coréia, liderada por Kim iL Sung (1912-1994), na época Secretário do Comitê Central do Partido Trabalhista, no intuito de reunificar a península, com suas tropas naquele momento sob o comando do Gen. Chai Ung Jun, iniciou um maciço ataque contra a República da Coréia, utilizando 7 Divisões de Assalto de Infantaria, uma Brigada de Tanques e 2 Regimentos independentes de Infantaria, com apoio logístico da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas cujo principal líder era Joseph Stalin (1879-1953), obtendo inicialmente amplo sucesso ao conquistar quase toda a parte sul da península.

Korean War

Neste ínterim ocorre um fato inédito e que nunca mais se repetiria: A decisão da URSS em se ausentar da reunião emergencial do Conselho de Segurança da ONU realizada em 27 de Junho de 1950 especificamente para tratar do assunto, ressaltando então que a ONU, por pressão dos EUA não aceitava em seus quadros a jovem República Popular da China, (estabelecida exatamente 1º de Outubro de 1949) o que fez com que o chamado Urso Oriental (União Soviética) deixasse de exercer o seu poder de voto e de veto, assim facilitando as coisas para o seu maior rival, os EUA,

A partir daí a ONU enviou tropas terrestres, marítimas e aéreas para ajudar a República da Coréia, desta coalizão: EUA e mais 15 países, 5 destas nações enviaram navios hospitais, unidades médicas e suprimentos sendo que a maioria absoluta das tropas de combate (+de 90%) eram dos Estados Unidos da América.

Em 08 de Julho de 1950 a ONU designa o famoso General do Exército dos EUA, Douglas Mac Arthur (1880-1964) veterano da 2ª Guerra Mundial e indicado pelo Governo de seu país, como Comandante Supremo das Forças de Coalizão da ONU.

Os fatos que motivaram a eclosão da Guerra são versões de acusações mútuas: por exemplo, um fato muito marcante, importante, decisório, foi a declaração do então Secretário de Estado do Presidente Harry S. Truman (1884-1972);  Dean G. Acheson (1893-1971) com formação nas famosas Universidades de Yale e Harvard, declarando exatamente em 12 de Janeiro de 1950 que:

“O perímetro defensivo dos Estados Unidos abrangia as ilhas Aleutas, o arquipélago de Ryukyu e as Filipinas estando a Coréia excluída do perímetro de segurança dos Estados Unidos, ou seja, não pertencendo a lista de preocupações (países que os EUA defenderiam em caso de invasão) dos EUA tanto para  a Ásia quanto para o Pacífico, esta atitude por si só muito encorajou os líderes políticos da Coréia do Norte.”  (Dean G. Acheson)

Outros fatos que também contribuíram foram:

A ferrenha, sistemática perseguição, violenta repressão, violação dos direitos humanos, caça as bruxas, eliminações, prisões, torturas a grupos socialistas dentro da Coréia do Sul (mergulhada em uma forte crise econômica) e além do mais:

Os freqüentes pronunciamentos de Syng Man Rhee (1875-1965) ameaçando atacar e anexar a parte norte da península, também muito influenciaram para a eclosão do conflito.

Após um processo de avanços e recuos nos campos de batalha, a própria capital Seul mudou de mãos em mais de uma oportunidade, os EUA firmam suas posições obtidas por uma série de significativas vitórias. Surge uma nova resolução no alto comando norte-americano, “Ocupar a Coréia do Norte”. O famoso Gen. de 4 estrelas Douglas Mac Arthur, era um dos mais entusiasmados defensores da idéia, o que para ele poderia, posteriormente desdobrar-se em um ataque Yanque a República Popular da China. Os EUA ultrapassam o paralelo 38 fixando forças na capital Pyongyang.

Korean war montage

Por outro lado, a República Popular da China que já tinha manifestado de maneira oficial, solidariedade aos norte-coreanos, adverte que se por ventura os EUA tomassem a iniciativa de invadir o norte da Península, sua nação participaria da guerra o que realmente ocorreu em Outubro de 1950 quando as tropas chinesas atravessaram o rio Yalu e entraram na Coréia do Norte, comandadas pelo famoso general Peng Teh Huai (1898-1974) conhecido na China como “O grande Peng” por sua extraordinária eficácia em táticas e estratégias de guerra. Pois segundo Mao Tse Tung (1893-1976) principal líder da RPC. “O povo chinês, voluntariamente havia decidido entregar-se a tarefa de resistir aos Estados Unidos da América, ajudando a Coréia e defendendo suas casas e seu país.” Entretanto, uma das fortes razões para os chineses entrarem no conflito reside no fato das tropas de Mac Arthur aproximar-se do rio Yalu (Amnok) fornecedor de energia ao principal núcleo industrial da República Popular da China.

Os chamados “Voluntários do Povo chinês” que na verdade era o próprio Exército regular chinês, reforçado com milhares de voluntários, conseguem recuperar a linha do Paralelo 38, gerando por parte dos Estados Unidos, por um lado uma surpresa ante as forças de mobilização bélica dos chineses, por outro, uma perplexidade quanto as práticas a serem adotadas na continuação da guerra. Porém deve-se salientar que somente com o envolvimento chinês nas ações militares, a Guerra da Coréia obteve novas perspectivas.

Em 1º lugar ficou afastada a hipótese de reunificação coreana pela luta armada, sendo assim os EUA teve que se contentar em defender estritamente a República da Coréia, outra situação relevante atribui-se a demissão do general Douglas Mac Arthur do Posto de Comandante das Tropas dos EUA e obviamente da coalizão da ONU, sua demissão ocorreu exatamente em 11 de Abril de 1951, face o militar ter proposto publicamente invadir a China pela região da Manchúria (divisa com a região norte da República Democrática Popular da Coréia), a fim de deter a propagação “Maoísta”, para isto utilizando armas nucleares, ou em suas próprias palavras “Não há substituto para a vitória”. Suas intenções divergiam do segmento encabeçado por Harry S. Truman, 33º Presidente dos EUA, o qual estava mais inclinado a uma solução pacífica para a questão coreana. Fazer uso do potencial nuclear acreditava Truman, poderia desencadear uma guerra em grande escala e abrir a possibilidade da União Soviética concretizar suas ameaças de ingressar no conflito com seus efetivos militares, inclusive correndo-se o risco de ocorrer uma 3ª Guerra Mundial.

Cabe a pena ressaltar que a política de Truman, por exemplo, já tinha sido responsável pelo lançamento exatamente em 06 e 08 de Agosto de 1945 de duas armas nucleares sobre a desprevenida, indefesa população civil de Hiroshima e Nagasaki, tornando-se o único país na história da humanidade a lançar tais armas sobre seres humanos, ou seja, duas catástrofes humanas e materiais sem precedentes, crime tão hediondo que apesar de impune, despertava naquele tempo extrema apreensão e um grande constrangimento e mal estar no seio da população norte-americana.

A guerra da Coréia foi suspensa exatamente em 27 de Julho de 1953 através da assinatura de Acordo de Armistício, norte e sul permanecem separados e ocupam quase o mesmo território que tinham antes do começo da guerra. O total de mortos entre todas as partes tanto civil quanto militar: Tropas da: Coalizão da ONU, República Popular da China, República Democrática Popular da Coréia e República da Coréia, ultrapassou a 4,5 milhões.

(Principal fonte: Folha da História, Julho de 2000)

 

Por um Taekwon-Do sem fronteiras dentro do nosso país

por Eduardo Godoi

Prezados Leitores

O Ch’ang Hon Ryu Taekwon-Do é bastante conhecido como Taekwon-Do ITF: o fato de o seu principal desenvolvedor (com o auxílio de Mestres Pioneiros cujos nomes não são comumente citados nos “manuais e apostilas”), o General Choi, Hong Hi, ter fundado e presidido a primeira International Taekwon-Do Federeation (ITF), de 1966 atá o seu falecimento, em 2002, associou fortemente o nome e a sigla de um órgão gestor ao nome da Arte Marcial, chegando mesmo a substituir o epíteto original que acompanharia o nome Taekwon-Do: “Ch’ang Hon Ryu” (Taekwon-Do estilo Ch’ang Hon).

Hoje, usa-se o nome de um órgão gestor como se ele denominasse o conteúdo técnico da Arte Marcial ensinada. É como se, após a chamada “Revolução Científica do Século XVII”, a “Física Newtoniana” ficasse conhecida como “Física da Royal Society” pelo fato de Isaac Newton ter fundado e presidido a Academia Real de Ciências do Império Britânico.

3a. Edição da grande obra de Isaac Newton, já então publicada pela Royal Society (1727)

3a. Edição da grande obra de Isaac Newton, já então publicada pela Royal Society (1727)

Este mesmo “estilo de Física” é praticado no mundo inteiro em diversas instituições de ensino ligadas a diferentes órgãos gestores (Secretarias e Ministérios de Educação, por exemplo) e não há um comando centralizado numa única “federação” mundial. Imaginem se os “legítimos” newtonianos exigissem que a Royal Society controlasse o ensino de Física no mundo inteiro… A qualidade do conteúdo da “Mecânica Clássica” aprendido pelos alunos nas escolas e universidades não depende do controle de um único órgão gestor, de uma única “federação” e o fato de termos diversos órgãos gestores – a nível nacional e mundial – favorece, através dos espaços de intercâmbio e de competição saudável, o desenvolvimento contínuo desta disciplina.

Logotipo da "International Taekwon-Do Federation - ITF" utilizado por, pelo menos, três organizações com alcance mundial.

Logotipo da “International Taekwon-Do Federation – ITF” utilizado por, pelo menos, três organizações com alcance mundial.

Antes mesmo da morte do General Choi, já tínhamos, a nível mundial, algumas federações “disputando o mercado” para o ensino do Taekwon-Do Tradicional e, após o falecimento do Fundador da primeira ITF, o número de entidades internacionais aumentou significativamente (no artigo intitulado “O Taekwon-Do e suas federações“, o Leitor encontrará uma lista bastante abrangente de links para os sites de várias entidades internacionais). Se isto não comprometeu comprovadamente a qualidade do ensino da Arte Marcial, afetou, no entanto, algumas pretensões financeiras e de poder por parte de alguns que se consideram os “únicos e legítimos herdeiros” da obra desenvolvida, inicialmente, sob a liderança do General Choi.

O inferno são os outros…

Uma postura bastante comum em muitos líderes das principais organizações é, primeiramente, “negar a existência do outro” e, quando, com uma importante contribuição da internet, não dá mais para esconder dos próprios alunos que “inimigo mora ao lado“, nega-se lhe qualquer qualquer atributo de qualidade técnica, didática e gerencial.  Muitos gestores gastam um  tempo significativo falando mal dos seus concorrentes. Se os esforços para denegrir os concorrentes fossem concentrados na busca de métodos inovadores de gestão e de prática docente, as suas organizações alcançariam um desempenho muito melhor do que se, eventualmente, conseguissem  até mesmo “eliminar a concorrência”.

A concorrência é saudável, favorece a inovação e diminui a tendência a ficarmos acomodados, agarrados a modelos de gestão que, se alcançaram sucesso (???) no passado, já não servem para as demandas e desafios que o mercado nos coloca neste início de século XXI.

Diálogo, intercâmbio e competição…

Muitas vezes eu escutei colegas Faixas-Pretas lamentando um suposto “paraíso perdido”: – Ah, como era bom o tempo em que havia uma única ITF…

Era bom mesmo ? Não haviam os vários descontamentos abafados pela autoridade do General Choi e por seus representantes nacionais ? O Taekwon-Do Tradicional era amplamente conhecido e praticado no Brasil ? A maioria dos Instrutores podiam se dedicar exclusivamente ao Taekwon-Do e viver confortavelmente, com qualidade de vida digna e sem depender de outras fontes de renda ? Não haviam Faixas-Pretas defasados em suas graduações, que já mereciam estar bem mais avançados em suas carreiras ? Existiu, mesmo, esta “era dourada do Taekwon-Do ITF” no Brasil ?

Certamente, as dificuldades enfrentadas pelos praticantes desta Arte Marcial, no Brasil, não aumentaram com o surgimento de novas organizações gerenciando o Taekwon-Do Tradicional. Ao contrário, um primeiro benefício desta diversificação foi a distribuição, em diferentes entidades nacionais, de praticantes que, devido às mais diversas e justificadas disputas com seus pares, teriam, antes, que se afastar do Taekwon-Do ou se submeter a condições desfavoráveis aos seus desenvolvimentos como artistas marciais e como seres humanos.  Hoje, já existe uma possibilidade maior de encontrarmos uma entidade que se ajuste ao nosso “perfil profissional”.

Precisamos reconhecer e respeitar a existência do “outro”. Precisamos dialogar e aprender com o “outro”. Precisamos criar espaços para intercâmbios entre os praticantes ligados às várias organizações, realizando seminários técnicos, competições e mesmo encontros abertos àqueles que se encontram filiados às várias federações. O Brasil é um país continental e há espaço para todas as organizações crescerem e se desenvolverem em nosso país, todos podendo ganhar muito dinheiro com a prestação de serviços e venda de produtos ligados ao Taekwon-Do. Mas é preciso, também, ter muita coragem e muita competência para substituir, com inovação e qualidade, modelos de gestão ultrapassados e que nunca apresentaram resultados satisfatórios em nosso país.

Bons dias !!!

Sabum Nim Eduardo Godoi (4o. Dan)

Ch’ang Hon Ryu Taekwon-Do Brasil
Rua Armando Steck, 408 – sala 3 – Centro – Louveira – SP – CEP 13.290-000

Monkemania

 

Por Laís Semis

8a28cabd568c0de944d29d725b4a3444

 

O nome da banda foi herança do pai do baterista Matt Helders, que na década de 70 integrava um grupo chamado assim. Antes, em 2001, formada entre vizinhos e amigos de escola, eles costumavam tocar covers e atender por “Bang Bang”, mas investindo em composições próprias, um sopro indie, em 2003, no país da Rainha os levou em direção da distribuição das demos e assolados pela onda do MySpace, os próprios fãs se deram o trabalho de divulgar e compartilhar o trabalho inicial, disponibilizando as músicas para download no site.

“We’re Arctic Monkeys, these is ‘I Bet You Look Good On The Dancefloor’ and don’t believe in hype”. O recado claro no início do vídeo de um dos primeiros hits da banda mais hype da última geração abria uma pancadaria que também vinha estampada no título do álbum “Whatever People Say I Am, That’s What I’m Not” (2006). Apesar de moderninho, street rock, eles trouxeram influências do rap e de bandas como Led Zeppelin e Queens Of The Stone Age consigo mais do que os companheiros que dividiram o indie 00 com os Arctic Monkeys, como Franz Ferdinand, Libertines ou mesmo Strokes.

O sucesso “gigantosco” de uma geração esteticamente trabalhada para parecer mais “suja”, largada – mas aceitável dentro de qualquer casa, por uma leva cada dia mais conectada mas que também não abandonou o espírito rock’n’roll, os festivais e a ânsia por novidades musicais – mas agora de uma forma mais atualizada – que vazam na internet antes de alcanças às prateleiras das lojas ou mesmo os cliques de compras virtuais. Mas os Macacos Árticos também entendem essa ânsia porque fazem parte dessa mesma geração e, por isso, os próprios também disponibilizam alguns materiais antes do “oficial” chegar porque além de não ser possível lutar contra esse movimento, eles querem, antes de tudo, serem ouvidos.

2c549b910728d9a39b2d8427de9ae8ca

Apesar do bum que muitas bandas não conseguem segurar, eles não deixaram a peteca cair depois do primeiro grande álbum. “Favourite Worst Nightmare” (2007) passou a “maldição do segundo disco”, conseguindo segurar as expectativas de quem teve uma estreia bombástica e repetiu o sucesso emplacando o superhit “Fluorescent Adolescent”.

Entre um lançamento e outro, eles ainda tiveram tempo pra encomendar um EP, o famoso “Who The Fuck Are Arctic Monkeys?”, que também marcou a substituição de seu baixista Andy Nicholson por Nick O’Malley. E a trajetória seguiu-se firme: “Humbug” (2009), uma produção mais sóbria e madura ao mesmo tempo que sombria e “Suck It and See” (2011), mais lírico, reflexivo e suave sem deixar o quê de Arctic Monkeys frenético pra trás.

54343d5892cc9dda44b3c0a7a1645a6a

Agora, os Arctic Monkeys se preparam para lançar seu novo disco, que singelamente leva o título de “AM”, trazendo 12 faixas nesse seu quinto álbum. A banda vem disponibilizando algumas das faixas do trabalho que tem previsão para ser lançado no início de Setembro. Confira:

01 – “Do I Wanna Know?”

02 – “R U Mine?”

03 – “One For The Road”
04 – “Arabella”
05 – “I Want It All”
06 – “No. 1 Party Anthem”
07 – “Mad Sounds”
08 – “Fireside”
09 – “Why d You Only Call Me When You re High?”

Ouça a canção aqui!

10 – “Snap Out Of It”
11 – “Knee Socks”
12 – “I Wanna Be Yours”

Além disso, também já é possível garantir o “AM” através da pré-venda pelo site. Josh Homme (Queens of the Stone Age), Pete Thomas, John Cooper Clarke e Bill Ryder-Jones fazem participações nesse disco que, segundo Alex Turner, o bandleader, soa como Dr. Dre. Sobre o disco, Homme, entre elogios revelou uma faceta dançante do que vem por aí.  Na verdade, ele retribui a participações, já que Turner também marcou presença no disco do Queens OTSA , “Like Clockwork ”, lançado mês passado.

1069815_10151555713635967_265246240_n

Capa de “AM” que tem previsão de lançamento para o dia 9 de setembro